Результаты исследования по материалам CEO сообщества факторы которые влияют на позиции сайта и индексации его поисковыми системами.

Не будем комментировать каждый фактор в отдельности.

Яндекс категорически не приветствует любые виды  накруток любых факторов, целью которых является влияние на ранжирование,  а не реальное улучшение качества сайта.

Поисковые системы приветствует действия, направленные на создание качественных сайтов (с интересным оригинальным контентом, приятным дизайном, удобным интерфейсом) – все это делает сайт более привлекательным с точки зрения пользователя, и именно такие сайты поисковыми системами наиболее качественными.

Внешние факторы влияющие на индексацию сайта в поисковых системах

Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
TITLE	100%
H1-H6	71%
STRONG	34%
Description	31%
B	27%
EM	25%
P	24%
Keywords	24%
UL -> LI & OL -> LI	13%

Влияние связок HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы

Ключевое слово в H1-H6 & ключевое слово в P	54%
Ключевое слово в STRONG, B, EM & ключевое слово на странице	34%
Ключевое слово в KEYWORDS и ключевое слово на странице	27%
Последовательное употребление заголовков	24%
Пересечение тэгов STRONG, B, EM & A href=…	-8%
Пересечение тэгов H1-H6 & A href=…	-9%
Повтор заголовков H1, H1, H1	-15%
Пересечение тэгов H1-H6 & STRONG, B, EM	-25%

Содержание заголовков H1-H6, TITLE

Прямое вхождения ключевого слова в заголовке	84%
Уникальность заголовка в отношении ко всем страницам сайта	48%
Близость заголовка (H1-H6) к началу документа	47%
Близость ключевого слова к началу заголовка	43%
Длина заголовка	36%
Грамматически правильное содержание заголовка	35%
Уникальность заголовка в отношении ко всем сайтам в индексе	33%
Разбавление заголовка неключевыми словами	18%

Содержание элементов абзаца STRONG, EM, B

Прямое вхождение ключевого слова	37%
Разбавление элемента неключевыми словами	19%

Ранжирование по ключевым словам

Наличие прямого вхождения ключевого слова в тексте страницы	94%
Словоформа ключевого слова с сохранением части речи	66%
Наличие как прямого вхождения ключа, так и его словоформы	65%
Словоформа ключевого слова с изменением части речи	40%
Сооветствие регистра ключевого слова	28%
Удаление частей составного словосочетания друг от друга	-77%

Текст страницы

% уникального контента по отношению ко всему индексу	82%
% уникального контента по отношению ко всему сайту	76%
Разнообразное оформление текста	47%
Близость ключевых слов к началу страницы	45%
Соответствие объема текста на странице сайтам конкурентов	40%
Выделение абзаца текста в тэг	30%
Наличие контента на иностранном языке	5%
Высокая плотность ключевых слов на странице	-5%
Концентрация повторений ключевого слова в одной точке	-22%
Визуальное уравнивание разметки текста с обычным текстом	-35%
Ошибки кодировки	-52%
Видимость контента (речь о таких эффектах, как display:none)	-57%

Сервер

301 редирект при постоянном изменении адреса страницы	67%
Отсутствие на сайте значительного количества 404 ошибок	64%
Использование 404 кода ответа для 404 страниц	63%
Высокий аптайм сервера	63%
Высокая скорость загрузки документа	57%
Время отклика	53%
1-шаговая конструкция редиректов	40%
302 редиректа при временном изменении адреса страницы	30%
Географическая зона сервера	27%

URL страниц и поисковые системы

Наличие ключевого слова в имени домена	83%
Наличие ключевого слова на транслите в адресе страницы	71%
Наличие ключевого слова в названии категории	61%
Наличие ключевого слова в названии документа	59%
Наличие ключевого слова на английском в адресе страницы	49%
ЧПУ	48%
Наличие словоформы ключевого слова в адресе страницы	45%
Наличие части ключевого слова в адресе страницы	37%
Большая глубина вложенности категории с документом	-7%

Возрастные факторы сайта и поисковые системы

Возраст индексации	83%
Динамика появления уникального контента на сайте	59%
Возраст домена	55%
Возраст URL страницы	55%
Динамика появления контента на сайте	51%
Возраст контента на странице	46%

Влияние картинок на ранжирование в поисковых системах

Ключевое слово в ALT картинки	47%
Ключевое слово в названии картинки	43%
Ключевое слово в TITLE картинки	36%

Географическое расположение

Указание регионов в Яндекс.каталоге	95%
Наличие адресов и телефонов региональных филиалов на сайте	87%
Географическая близость офиса к продвигаемому региону	77%
Упоминание региональных центров в тексте страниц	64%

Перелинковка ссылок на сайте и поисковые системы

Ограничение количества исходящих внутренних ссылок	66%
Закрывать от индексации исходящие внешние ссылки	53%
Использование сквозных ссылок для внутренней перелинковки	18%
Страница ссылается на другую несколько раз	-2%
Страница ссылается на себя	-6%

CMS и индексация поисковыми системами

Использование бесплатных общедоступных CMS	-25%
Использование стандартных шаблонов	-38%

Карта сайта и поисковые системы

Наличие карты сайта	58%
Актуальность карты сайта	54%
Наличие страницы в карте сайта	48%
Указание приоритета индексации страниц в карте сайта	40%

Взаимодействие с Яндексом

Наличие сайта в Яндекс.вебмастер	23%
Факт выгрузки обратных ссылок	-12%
Факт ранее наложенных санкций	-54%

Внешние факторы влияющие на индексацию сайта в поисковых системах

Критерии выбора внешних ссылок

Небольшое количество внешних ссылок со страницы донора	96%
Небольшое количество внешних ссылок с сайта донора	96%
Наличие сайта-донора в Яндекс.каталоге	76%
Большой возраст сайта донора	74%
Уникальность контента по отношению к страницам в индексе	72%
Хорошие позиции сайта-донора в ПС	72%
Большое количество входящих внутренних ссылок на страницу	69%
Уникальность контента по отношению к страницам сайта	69%
Большое количество сайтов, ссылающихся на сайт-донор	69%
Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки	68%
Большой возраст страницы донора	65%
Небольшое количество внутренних ссылок со страницы	63%
Тематичность внешних ссылок со страницы-донора	62%
Уровень вложенности страницы-донора	60%
Тематичность контента страницы донора сайту акцептору	59%
Много контента на странице	57%
Большое количество проиндексированных страниц	57%
Высокая посещаемость сайта-донора	57%
Высокий тИЦ сайта донора	56%
Тематичность сайта донора сайту акцептору	56%
Количество проиндексированных страниц	56%
Наличие сайта-донора в DMOZ	54%
Высокий PR страницы донора	53%
Высокая посещаемость страницы-донора	53%
Высокое количество упоминаний домена донора в индексе	51%
Ссылки с блогов	50%
Высокое количество упоминаний домена донора в индексе	51%
Аптайм сайта	47%
Близость ссылки к началу страницы в HTML	43%
Ссылки с социальных сетей	43%
Доменная зона .ru	38%
Дороговизна ссылки	7%

Текст ссылки и поисковые системы

Использование прямого вхождения ключевого слова	100%
Использование словоформы ключевого слова	81%
Использование ссылок с разбавлением ключевого слова	78%
Ссылки со статей	75%
Реальность текста ссылки	57%
Использование околоссылочного текста	56%
Ссылки без вхождения ключевых слов в тексте	54%
Указание географической области в тексте ссылки	53%
Грамматически правильные тексты ссылок	46%
Уникальность текста ссылки	43%
Ссылки картинкой	41%

Факторы в динамике/среднестатистические

Плавность динамики прироста внешних ссылок	88%
% прироста ссылок в месяц от общей массы	79%
Отношение прямых к разбавленным ключей в анкорлисте	68%
Плотность ключевых слов в анкор-листе	56%
Резкое снятие внешних ссылок	-100%

Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах

Ссылки на сайт с крупнейших отраслевых сайтов	94%
Яндекса.адреса	51%
Наличие корпоративных блогов и страниц в социальных сетях	47%
Яндекс.маркет	32%
Яндекс.директ	24%

Поведенческие факторы
Удовлетворенность пользователя содержанием сайта

Удовлетворенность пользователя содержанием сайта	100%
Удобство пользования сайтом	95%
Низкий % отказов	79%
Высокая глубина просмотра	73%
Переходы на сайт из закладок или через строку браузера	71%
Влияние переходов по ссылке на передаваемый ею вес	68%
Посещаемость сайта из других источников	61%
Наличие счетчика Яндекс.метрики на сайте	59%
Ссылки в электронной почте	32%

Поиск по картинкам

Факторы ранжирования картинок поисковыми системами

Ключевые слова в ALT	100%
Ключевые слова в имени файла	96%
Ключевые слова в H1	79%
Ключевые слова в TITLE	77%
Ключевые слова в тексте страницы	77%
Наличие текста-описания на странице	72%
Уникальность картинок	65%
Оптимальный размер картинок	61%
Ключевое слово в URL страницы с картинками	60%
Тематическая направленность сайта (фотобанк и т.п.)	58%
Ключевые слова в тексте внутренних входящих ссылок	54%
Количество картинок на странице	49%
Ключевые слова в STRONG	42%
Ключевые слова в Keywords	35%
Ключевые слова в Description	35%
Наличие на странице картинок в разном размере	33%

Аффилированность

Факторы, влияющие на наложение аффилиат-фильтра

Совпадение регистратора	-16%
Совпадение или близость дат регистрации доменов	-22%
Совпадение в CMS	-26%
Совпадают ли темпы прироста ссылок	-26%
Совпадение хостинга	-32%
Совпадают ли частично названия у доменов	-43%
Совпадение ссылочной массы	-49%
Совпадения в IP	-59%
Совпадают ли данные об организации на сайте и в справочных	-68%
Ссылаются ли друг на друга сайты	-72%
Совпадение информации о владельцах	-79%
Совпадает ли контент	-93%
Совпадают ли контактные данные	-99%
Совпадают ли адреса и названия организации	-100%

Чаще всего сталкиваться с фильтром приходится в ситуации, когда клиент в надежде на получение максимальной отдачи от поискового трафика создает отдельный сайт под каждый вид деятельности, при этом может сложиться ситуация, что оба сайта содержат достаточно много пересекающейся информации, начиная от контактов, заканчивая одинаковыми ip и прочим.
К сожалению сказать об этом оптимизатору клиент может забыть, и только спустя несколько месяцев аффилированный сайт случайно находится в поиске.
Избежать подобных ситуаций можно если уделять максимум внимания поступившему на продвижение сайту и клиенту, поскольку хорошо работающих методов определения аффилиатов пока нет.
Разумеется, в процессе продвижения также необходимо периодически проверять сайт на отсутствие данного фильтра.

Методология исследования данного исследования факторов отношения поисковых систем к сайтам.

Цель исследования – составить приблизительную оценку значимости факторов ранжирования на основании экспертной оценки наиболее авторитетных специалистов в отрасли. Каждый из экспертов оценивал факторы по степени их значимости, от 0 до 4.

Оценки каждого фактора суммировались, после чего было подсчитано процентное соотношение значимости каждого фактора от значимости фактора, имеющего самый высокий рейтинг в группе. Факторы объединялись в группы по признаку воздействия: внешние факторы, внутренние факторы, поведенческие факторы, аффилированность, продвижение по картинкам. Все факторы были отсортированы по степени важности и отображены в процентных долях. Негативные факторы получили отрицательное значение. Результаты исследования стоит воспринимать следующим образом:

* 0-20% означают, что фактор не влияет на продвижение
* 20-40% означают, что влияние фактора незначительно
* 40-60% означают, что фактор важно учитывать при продвижении
* 60-80% означают, что фактор значительно влияет на продвижение
* 80-100% означают, что фактор нужно учитывать обязательно

Материалы сайта http://топэксперт.рф/